Обсуждение:Центральная догма молекулярной биологии

А нельзя во вводной как-нибудь кратко сформулировать эту догму? Например

 once information gets into protein, it can't flow back to nucleic acid.

 после того, как информация попадает в белок, она не может возвратиться в нуклеиновую кислоту.

А то сейчас тяжело выделить определение из вводной. fuxx 09:37, 8 декабря 2007 (UTC)

Многоуважаемые титаны интеллекта, светила научной мысли (высшей эволюционной формы мысли как явления), неформальная каста "2-я сигма и выше", обремененные аналитическим интеллектом, с легкостью позволяющим после осмысления накопленного естествознанием массива фактов, которое не под силу интеллектуальному большинству в силу недостаточной развитости мозга, насмешливо откинуть известно благодаря чему въевшиеся предрассудки о недопустимости аппликации творческой мысли к собственной интимной жизни, презрительно клеймящегося средними умами "развратом", "распущенностью" и "пагубными сексуальными девиациями" (они настолько "умны", что даже в рамках моногамных отношений, отдающих дань эволюции, порицают это, наивно пытаясь заставить гениев следовать их идиотическим ограничениям)! Позволю себе заметить, что в терминологии описываемого явления допущена неточность. Возможно, это и не было неточностью во времена зарождения вербальной единицы обозначения, но сейчас-то научное сообщество вполне однозначно смотрит на этот вопрос.

Центральный ФАКТ молекулярной биологии, уважаемые. Как факт эволюции, факт Большого Взрыва, факт существования в прошлом Юлия Цезаря, Наполеона и прочих и т.д.

ВЫНЕСЕТИ НА УДАЛЕНИЕ

ВЫНЕСЕТИ НА УДАЛЕНИЕ--119.42.64.191 18:51, 11 ноября 2014 (UTC)

Передача информации белок-белок

Осуществляется прионами, о чем можно найти сведения в этой же википедии